Yo no
estoy de acuerdo con esta Nueva Ley Universitaria, ya que se plantea a la
educación como un servicio que según la Real Academia Española significa: Prestación
humana que satisface alguna necesidad social y que no consiste en la producción
de bienes materiales, como si fuera un servicio de agua o luz; y no como un
derecho que según la Real Academia Española significa: Facultad
de hacer o exigir todo aquello que la ley o la autoridad establece en nuestro
favor o que el dueño de una cosa nos permite en ella, que es lo que debería de
ser, ya que todo ser humano por nacimiento tiene derecho a la educación.
También, si se aprueba
esta ley hay dos posibles consecuencias: disminuye la cantidad de bachilleres
con título, o disminuye la calidad exigida de las tesis para que puedan egresar
más estudiantes. Las universidades no van a querer disminuir su cantidad de
egresados, por lo que apostaría por la segunda consecuencia.
Además,
el
idioma que debe ser obligatorio aprobar es el castellano. Uno de los grandes
problemas de los profesionales de cualquier rama es justamente expresarse
adecuadamente en nuestro idioma. Aprender otro que según la Nueva
Ley Universitaria debe ser el inglés, sin haber logrado hacerlo en el propio
sólo representa un escollo más. Además de que nosotros vamos a enseñar en el Perú
y más bien si vamos a enseñar en la sierra o en la selva deberíamos de aprender
el quechua, el aymara y las lenguas amazónicas para comunicarnos mejor con
nuestros alumnos de esas regiones.
No hay comentarios:
Publicar un comentario